เสียงประกาศข่าวประเสริฐหลายเสียงรับรองพระราชบัญญัติการเคารพการแต่งงาน (RFMA) และพวกเขาถูกตำหนิอย่างเต็มที่สำหรับความโง่เขลาของพวกเขา พวกเขาแย้งว่ากฎหมายจำเป็นต้องประนีประนอม พวกเขาอ้างว่าได้ปกป้องเสรีภาพทางศาสนา แม้ว่าการแก้ไขที่ให้การคุ้มครองเสรีภาพทางศาสนาจำนวนมากถูกยิงลงบนพื้นวุฒิสภา สำหรับผู้ประกาศข่าวประเสริฐเหล่านี้ RFMA เป็นเพียงการยอมรับในสิ่งที่เราทราบมาระยะหนึ่งแล้ว: การต่อสู้ทางกฎหมายและวัฒนธรรม
เพื่อการแต่งงานในอเมริกาได้หายไปแล้ว อย่างน้อยก็ในตอนนี้
แต่พวกเขาอาจถูกเพียงครึ่งเดียว คริสเตียนผู้ซื่อสัตย์ในอเมริกาต้องใคร่ครวญถึงความหายนะที่กฎหมาย จารีตประเพณี และการนอกใจทางศาสนาของเราได้ก่อขึ้นบนที่ดินอันเป็นประโยชน์และควรค่าแก่การสรรเสริญเช่นนี้ การแต่งงานเป็นเสาหลักสำหรับทุกคนในสังคม เป็นสถาบันที่พระเจ้าสร้างและแต่งตั้งจากสวรรค์เพื่อให้กำเนิดและเลี้ยงดูเด็ก เป็นสัญลักษณ์พื้นฐานที่เปิดเผยความสัมพันธ์ของพระคริสต์และคริสตจักรของพระองค์ และเราซึ่งเป็นชาวอเมริกันได้พยายามอย่างถึงที่สุดที่จะบิดเบือนและล้มล้างสิ่งนี้ ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของการสร้างสรรค์ที่ดีของพระเจ้า
สิ่งเดียวที่การแต่งงานมีความหมายต่อเสรีภาพของชาวอเมริกันในชีวิตประจำวันคือหนทางที่ไม่เหมือนใครและอาจล้าสมัยสำหรับการตระหนักรู้ในตนเองและความพึงพอใจส่วนตัว และเมื่อการแต่งงานล้มเหลวในการสร้างความพึงพอใจและขัดขวางบุคคลผ่านการเสียสละที่จำเป็น การแต่งงานนั้นจะถูกละทิ้ง บางทีอาจจะเป็นการหย่าร้างและการแต่งงานใหม่เป็นเวลานาน การปฏิบัติต่อการแต่งงานดังกล่าวเป็นการ เพิกเฉย ต่อ คำสอน ใน พระคัมภีร์ เกี่ยวกับเรื่องนี้ (อย่างน้อยที่สุด)
ในวิสัยทัศน์ที่เสื่อมทรามของอเมริกาในปัจจุบัน การแต่งงานไม่ใช่พันธสัญญาถาวร นั่นหมายถึงว่าการแต่งงานเป็นสิ่งที่ยึดเหนี่ยวในสิ่งที่ดีเกินกว่าความปรารถนาของคู่สมรสแต่ละคน นั่นคือสามีและภรรยาจะต้องจัดหา ” สังคมร่วมกัน ความช่วยเหลือ และการปลอบโยน ” ให้แก่กันและกันในยามรุ่งเรืองและความทุกข์ยาก นอกจากนี้ยังไม่ใช่วิธีแก้ไขบาปด้วย เพราะในอเมริกา บาปทางเพศไม่ได้จัดอยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่ง หรืออย่างน้อยก็ลดขนาดลงอย่างทวีคูณ และในขณะที่เรากำลังค้นพบ การแต่งงานไม่ได้เกี่ยวข้องกับการให้กำเนิดและการเลี้ยงดูบุตร เราเรียนรู้เรื่องโกหกเหล่านี้มาจากไหน ในฐานะวัฒนธรรม? คริสเตียนส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วถึงคำสอนที่เราพบในแวดวงบันเทิงและการเมืองฮอลลีวูด แต่ข้อตำหนิเหล่านี้สัมผัสเพียงผิวเผินเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าการหย่าร้างไม่มีข้อผิดพลาด (และการทำให้การแต่งงานใหม่เป็นปกติ)
โจมตีความคงอยู่ของพันธสัญญาการแต่งงาน การพัฒนานี้อาจทำลาย
วัฒนธรรมการแต่งงานและครอบครัวในอเมริกามากกว่าสิ่งอื่นใด แต่ถูกอกุศลอื่นหนุนและกำเริบ การนับถือศาสนาอื่นแบบเฮฟเนอร์ซึ่งปัจจุบันทำให้ “ปราศจากความเสี่ยง” และพร้อมใช้งานในสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตได้ทำลายล้างการเกี้ยวพาราสีและความบริสุทธิ์ มันเข้าร่วมการอนุมัติและแม้แต่การเฉลิมฉลองเรื่องเพศนอกการแต่งงานซึ่งเป็นที่นิยมซึ่งครอบงำวัฒนธรรมการมีเพศสัมพันธ์และการมีเพศสัมพันธ์ ในขณะเดียวกัน,
การลบข้อ จำกัด ของการแต่งงานจะลบความหมายของการแต่งงาน
ในแง่หนึ่ง นิยามใหม่ที่เกิดขึ้นใน “การแต่งงาน” ของเพศเดียวกันนั้นมีเหตุผลตามสคริปต์ของการตระหนักรู้ในตนเองและความพึงพอใจส่วนตัวของปัจเจกบุคคล ดังที่อัครสาวกเปาโลชี้ให้เห็นในโรมบทที่ 1 พฤติกรรมรักร่วมเพศเป็นสัญญาณที่สังเกตได้ว่าการกบฏต่อพระผู้สร้างและการนมัสการสิ่งสร้างได้บรรลุผลสำเร็จแล้ว มนุษย์กบฏต่อระเบียบการสร้างที่ชัดเจนและมองเห็นได้ซึ่งเขาตัดสินใจที่จะบูชารูปเคารพ
จะใช้เวลาไม่นานสำหรับการมีคู่สมรสคนเดียวจะถูกโยนทิ้งไป จะต้องใช้เวลานานแค่ไหนก่อนที่การแต่งงานจะถูกนิยามใหม่โดยคำนึงถึงอายุและแม้กระทั่งสายพันธุ์? ใครจะรู้? มีหลักการอะไรบ้างในการห้ามพฤติกรรมดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการสลัดข้อจำกัดกลายเป็นระเบียบของวัน? กฎหมายของแผ่นดิน—รวมถึงกฎหมายที่เลวร้าย—จะช่วยสอนคนอเมริกันได้มาก เส้นทางโคจรอาจจะแย่ลงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
การลบข้อ จำกัด ของการแต่งงานจะลบความหมายของการแต่งงาน ค่าใช้จ่ายถูกซ่อนไว้ไม่ให้มองเห็น แต่เป็นระยะๆ ที่เปิดเผยออกมาในเรื่องราวของความอ้างว้างโดดเดี่ยว ความไม่ซื่อสัตย์ในครอบครัวและการแปลกแยก การเสพติด การฆ่าตัวตาย และความรุนแรงแบบทำลายล้างต่อเพื่อนบ้าน มันเป็นเรื่องถูกต้องที่จะครุ่นคิดและโศกเศร้ากับดินแดนรกร้างว่างเปล่าทางวัฒนธรรม ความจริงแล้ว ความเลื่อนลอยทางศีลธรรมนี้เกิดขึ้นได้จากผู้เคร่งศาสนา: คนอเมริกันที่เป็นคริสเตียนน้อยลงและน้อยลง หลังจากละทิ้งความเชื่อแล้ว ชาวอเมริกันเหล่านี้ก็น้อมรับบาปต่อไป และพวกเขาก็ถูกตัดขาดจากชีวิตนิรันดร์ในทำนองเดียวกัน จนกว่าพวกเขาจะกลับใจจากบาปและหันมาหาพระคริสต์ด้วยศรัทธา
เราไม่เห็นหรือ การประกาศพระกิตติคุณไม่สามารถตัดขาดจากความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมของพระเจ้าได้—ว่าความบริสุทธิ์ดังกล่าวเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งต่อข่าวสารพระกิตติคุณและเป็นหลักฐานที่ถูกต้องของชีวิตที่เปลี่ยนแปลงโดยพระคริสต์ที่เปิดเผยในข่าวประเสริฐ? และเราจะไม่เห็นในพระคัมภีร์ได้อย่างไรว่าความศักดิ์สิทธิ์ดังกล่าวต้องการศีลธรรมทางเพศ?
ผู้ประนีประนอมหลายคนในลัทธิการประกาศไม่เห็นสิ่งนี้ พวกเขายุ่งอยู่กับการสงบศึกกับความมืด เราไม่ควรแปลกใจที่พวกเขากลายเป็นผู้นำทางที่ตาบอด เราต้องมองหาเสียงอื่น ๆ เพื่อส่องแสง
credit: webonauta.com
hermeselling.com
webam10.com
WhenPigsFlyBlog.com
aikidozaragoza.com
FrodoWeb.com
nflchampionshipblog.com
sysadminblogs.com
iqbeatsblog.com
buyorsellhillcountry.com
